#author("2024-04-14T18:28:06+09:00","","")
#author("2024-04-14T18:28:37+09:00","","")
[[Multiple myeloma--Clinical diagnsosis and Pathology]]

[[Multiple myeloma-molecular pathogenesis]]

*骨髄腫の新しい診断基準 [#k8139bbf]
#br
//&ref(mark-dg-25.gif,,70%); 

***''IMWG(International myeloma working group)の2014年改訂多発骨髄腫診断基準''&note{Rajkumar:Rajkumar SV, et al. International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma. Lancet Oncol. 2014 Nov;15(12):e538-48. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70442-5.}; [#r86385f5]
#br
-2003年のIMWG基準では, ''高カルシウム血症(C), 腎障害(R), 貧血(A), 骨病変(B)''のいわゆる&color(crimson){''CRAB症状''};と年2回以上の感染症, アミロイドーシスを臓器障害と規定し, これを有するものを症候性骨髄腫として治療対象としていた。
#br
-アルキル化剤の治療では, 症状出現前に治療を開始しても生存期間は延長できなかったが, 2000年代になり, ''サリドマイド, レナリミド(LEN), ボルテゾミブ(BOR)''など新規薬剤が開発され,~
''高リスク無症候骨髄腫を対象とした治療で'', &color(red){''症候が出現してから治療介入するよりも生存期間延長が示された''};. &note{:Mateos MV, et al. Lenalidomide plus dexamethasone for high-risk smoldering multiple myeloma. N Engl J Med. 2013 Aug1;369(5):438-47.};&note{:Mateos MV, et al. Lenalidomide plus dexamethasone versus observation in patients with high-risk smouldering multiple myeloma (QuiRedex): long-term follow-up of a randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1127-36.};
#br

-IMWG2014新基準では, ''骨髄腫診断事象(myeloma defining events; MDE-->CRAB)に加えて以下の&color(darkred){''Myeloma defining biomarkers''}; が骨髄腫診断に必須となった''.
#br
-&color(#e2041b){''形質細胞が骨髄有核細胞の10%以上''};で, ''MDE(CRAB症状)の少なくとも１つを満たす場合'', 症候性骨髄腫と診断する.(2003). ''%%%2014年診断基準からは, MDEを認めない場合でも一定の基準を満たせば''多発性骨髄腫''と診断される%%%''.&note{Rajkumar:Rajkumar SV, et al. International Myeloma Working Group updated criteria for the diagnosis of multiple myeloma.Lancet Oncol. 2014 Nov;15(12):e538-48.};
#br

-SMM(Smolderling multiple myeloma)の中でも短期間に高率にMMへ進展する超ハイリスク群を抽出するために骨髄腫診断バイオマーカ(myeloma-defining biomarker)が決定された意義が大きい.~
''従来は治療適応のなかったSMM''の一部の症例が治療適応となることを意味する.

#br
***骨髄腫バイオマーカのSLiM基準 [#fc82c2f2]

>&color(darkred){SIZE(18){●}};　新たな骨髄腫バイオマーカの&color(darkgreen){''SLiM基準（骨髄単クローン性形質細胞≧60%, [[遊離軽鎖比:https://www.srl.info/srlinfo/srlnews/2011/2011-31.html]]≧100, MRIで骨病変＞1'')};が従来のCRAB基準に追加された.

--「症候性骨髄腫」の用語はなくなり, &color(crimson){''CRAB症状がなくても, SLiM基準を満たせば多発骨髄腫と診断し, 治療が推奨される''};.
#br

--SLiM基準を満たす症例でも長期にわたり進行の見られないもの, また''ウルトラハイリスク群(無症候性骨髄腫のうち2年以内に骨髄腫に進展するもの)''については%%%治療介入のエビデンスが乏しい%%%という問題がある.


>&color(darkred){SIZE(18){●}};　骨髄単クローン性形質細胞≧60%
>
-SMM(Smolderling multiple myeloma)276例中, 2%（6例)が骨髄形質細胞(BMPC)比率が60%以上であり, 診断後2年以内に95%が症候性骨髄腫に進展した&note{:Rajkumar SV, et al. Diagnosis of smoldering multiple myeloma. N Engl J Med. 2011 Aug 4;365(5):474-5.};無増悪生存期間中央値7.7ヵ月, 14ヵ月で5/6例(83%)がMMになるか死亡. 
#br
-651例SMMでの検討では, 21例(3%)が骨髄形質細胞(BMPC)比率が60%以上, 2年以内に95%がMMになる. MMへの進展期間中央値7ヵ月.
#br
''BMPC比率が≧60%では'', 貧血を示すことが多いが, &color(crimson){''無症候であっても, 進行がはやいため, MMとみなすべき''};。

>&color(darkred){SIZE(18){●}};　血清遊離軽鎖 serum free light chain(FLC)
>
-正常κ/λ比は0.26～1.65 (kappa型; 3.3～19.4mg/dl, lambda型; 5.7～26.3mg/dl: SRL)
#br
-クローナル形質細胞増殖疾患では, FLC比が異常になることが多く, MGUSの33%, SMMで70%, MMの90%以上が異常値を示す. ~
FLC比異常が存在すると, MGUS, SMM, ALアミロイドーシス, 孤在性形質細胞腫が進展する可能性が高い. &note{:Dispenzieri A, et al. Immunoglobulin free light chain ratio is an independent risk factor for progression of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma.Blood. 2008 Jan 15;111(2):785-9.};
//健常人の血清FLC, κ/λ比の基準範囲は κ型FLCが3.3ー19.4mg/L, λ型FLCが5.7ー26.3mg/L, κ/λ比は0.26ー1.65と報告されている.

#br
-Mタンパクの検出感度は血清タンパク電気泳動法(SPE法)で 500ー2000mg/Lに対して, FREELITEを用いたFLC測定法は比較的感度の高いIFE法の感度150-500mg/Lをはるかに上回って5mg/Lときわめて高い.

#br
-FLC測定法はMタンパク量の少ない初期のMMやMGUSなどの骨髄腫類縁疾患の早期診断において有用といえる.

>&color(darkred){SIZE(18){●}};　MRIで巣状病変が > 1
#br
#br

***IMWG2014年 ''MGUSと形質細胞異常関連疾患診断基準'' [#k92c3ea8]

#ref(IMWG-kijun02.jpg,around,right,75%)
>
&ref(mark-g.gif,,50%); non-IgM monoclonal gammopathy of undetermined significance(MGUS)
>
&ref(mark-g.gif,,50%); IgM-MGUS
>
&ref(mark-g.gif,,50%); light-chain-MGUS
>
&ref(mark-g.gif,,50%); smoldering multiple meyloma (SMM)
>
&ref(mark-g.gif,,50%); multiple myeloma (MM)
>
&ref(mark-g.gif,,50%); 弧発性形質細胞腫 solitary plasmacytoma
>
&ref(mark-g.gif,,50%); 弧発性形質細胞腫-微小骨髄浸潤
>
&ref(mark-g.gif,,50%); 形質細胞性白血病 plasma cell leukaemia; PCL
>
&ref(mark-g.gif,,50%); POEMS症候群
>
&ref(mark-g.gif,,50%); 全身性ALアミロイドーシス
#clear


***''monoclonal gammopathy of undetermined significance(MGUS)'' [#sc20de11]
>
-MGUSは, ''50歳以上で約3%(M:F=4.0vs2.7)に, 75歳以上で約5%に''認められ比較的遭遇頻度の高い疾患.
#br
-MGUSは, non-IgM, IgM, light-chainの3つに分類される. ''non-IgM MGUS''は骨髄腫, 弧発性形質細胞腫, 免疫グロブリン関連アミロイドーシスへの''進展が年 1%''とされる. 
#br
-''IgM-MGUS''はマクログロブリン血症, 免疫グロブリン関連アミロイドーシスへの進展が''年 1.5%''とされる。
#br
-''light-chain-MGUS''はlight-chain MM, ALアミロイドーシスへの進展が''1年で 0.3%''とされている
#br
-MGUSとされた患者さんは, 3から6ヶ月ごとに臓器障害の有無, 血清・尿中Mタンパク量の測定, 必要に応じて骨髄検査や骨X線検査が必要。
#br
-''MGUS''の血清M蛋白量は&color(red){''1.5g/dL未満の場合が約80%で, 2g/dL以上は約5%とまれ''};であることから, ''M蛋白量が2g/dL以上ある場合はSMMやMMを考慮する必要がある''.

>血清免疫固定法によりM蛋白とそのtypeが確認される。クローナルな形質細胞は免疫グロブリン重鎖と軽鎖あるいは, 軽鎖のみを産生する. 頻度は以下のとおり.&note{:Kyle RA, et al. Prevalence of monoclonal gammopathy of undetermined significance. N Engl J Med 2006; 354:1362.}; &note{:Kyle RA, et al. A long-term study of prognosis in monoclonal gammopathy of undetermined significance. N Engl J Med 2002; 346-564.};
>
> ●IgG - 69 %,  ●IgM - 17 %,  ●IgA - 11 %,  ●IgD - <1 %
>
> ●Biclonal - 3 %
>
> ●Kappa light chain - 62 %,  ●Lambda light chain - 38 %


>''IgD Mタンパク陽性''の症例は, ほぼ多発骨髄腫, ALアミロイドーシス, 形質細胞性白血病に限られるが, 2例のIgD-MGUSが報告されている. &note{:Kyle RA, Rajkumar SV. Monoclonal gammopathy of undetermined significance. Br J Haematol 2006; 134-573.};

***Smouderling multiple myeloma (SMM) [#ja41fd0d]
-SMMのM蛋白質はIMWG診断基準ではIgG, IgAであり, M蛋白質がIgMの場合はSMMよりむしろくすぶり型マクログロブリン血症を考慮する.
#br
-IgM型MMは極めてまれな疾患で, マクログロブリン血症の鑑別にはMYD88L265P変異の検出が有用である.
#br
-SMMの頻度はMMの約9%, 診断時年齢中央値は64歳(26～90歳, 40歳未満は3%). 男女比は6:4.&note{:Kyle RA, et al. Clinical course and prognosis of smoldering (asymptomatic) multiple myeloma. N Engl J Med. 2007 Jun 21;356(25):2582-90.};
#br
-SMM 267例のfollow upで(0～29年, 中央値6年)''158人(57%)がMMへ, 5人(2%)がアミロイドーシスに進展''した.
#br
-SMMからMMまたはアミロイドーシスへの進展は期間で中央値4.8年, 診断後の5年が年10%, 6～10年が年約3%, 11年以降は年約1%.
#br
-&color(crimson){SMMはMGUSと比べるとかなりまれな病態で患者間での進展経過もばらつきが大きいがMMへの進展リスクが極めて高いためより慎重な対応が必要になる};.

#br
**reviced ISS(R-ISS) system 2015; 簡便で強力な予後推定可能ステージングシステム [#b987ef0b]

Palumbo A, et al. (J Clin Oncol 2015)&note{:Palumbo A, et al. Revised International Staging System for Multiple Myeloma: A Report From International Myeloma Working Group. J Clin Oncol. 2015 Sep 10;33(26):2863-9.};

-3060人の新規に骨髄腫と診断された, autologous stem-cell transplantationを受けられる若い患者さんから, 高容量の治療を受けられない高齢の患者さんまでを評価している。

#br
#ref(R-ISS-fig01.jpg,around,75%)
#br
#br
-5年生存(overall survival;OS); R-ISS stage I, II, IIIでは各々, 82%, 62% および 40%である.

-単独の予後因子だけでは, 26%の患者さんが予後良好なグループに間違って分類されていたと考えられる. 

-R-ISSは, 患者さんの年齢, 治療の影響なく, 各グループでOSの違いが明瞭に得られた.

#clear
''high-risk, 予後不良とかかわる染色体転座''

>&color(#e2041b){''t(4;14)転座''};

>''t(4;14)転座, t(4;14)(p16.3;q32)は多発骨髄腫の染色体異常で2番目に多く, 15～20%に認められる''. 

>%%%染色体末端部の転座のため, Gバンド法やSKY法では検出不能%%%であり, FISHあるいはRT-PCRにより検出する.

>%%%転座Ig領域切断点は, ほとんどの例で''スイッチ領域''にあり4p16切断点はFGFR3遺伝子上流50-100kb, ''MMSET遺伝子内''にあって%%%,結果としてFGFR3遺伝子の異所性発現と同時に異常なIgH-MMSETmRNAの発現も認められる. 

>転座によりIgHのイントロンにあるエンハンサーが, 4p16.3にあるMMSET(multiple myeloma SET domain protein)およびFGFR3の2つの遺伝子に近接してこれらの遺伝子を過剰発現させると考えられている. 

>t(4;14)転座をもつmyelomaのうち約30%には受容体型チロシンキナーゼFGFR3の高発現が認められない. &color(crimson){一方全例にヒストンリジンメチル化酵素 MMSETの高発現が見られる};ため, t(4;14)骨髄腫の発がんにはMMSETが重要であるとされている&note{:Martinez-Garcia E, et al. The MMSET histone methyl transferase switches global histone methylation and alters gene expression in t(4;14) multiple myeloma cells. Blood. 2011 Jan 6;117(1):211-20.};

>&color(#e2041b){''t(14;16)転座''};

>t(14;16)(q32;q23), '''''c-MAF''''', 大MAF群に属する転写因子であるc-MAFは, 通常形質細胞には発現していないが, Ig転座によりmyeloma患者さんの4-5%に異所性過剰発現している。
>
c-MAFのほか, t(8;14)(q24.3;q32)で'''MAFA'''が, t(14;20)(q32;q11)で'''MAFB'''が過剰発現し大MAF群転写因子は多発性骨髄腫患者さんの7-8%で過剰発現している.

-[[Maf転写因子のページを参照>Maf転写因子と疾患、発癌--骨髄腫の発癌因子]]する.

//編集中
トップ   編集 差分 履歴 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS