Churg-Strauss syndrome の編集

[[Wikipathologica-KDP]]

*Churg-Strauss syndrome [#kf62e6ba]

#ref(ChurgStrauss.jpg,around,right)
&size(16){&color(blue){''アレルギー性肉芽腫性血管炎''};};

最初は''剖検例の病理理学的検討''により&color(blue){''Dr. Jacob Churg''と''Dr. Lotte Strauss''};が定義した疾患&note{:Churg J, Strauss L. Allergic granulomatosis, allergic angitis and periarteritis nodosa Am J Pathol1951; 27:277-94};
現在は第一に臨床的に定義され臨床症状より診断される
#br
[[症例アーカイブ>#gcbe2d39]]に移動する。
#br
内容が古くなり, 名称も変わりました.~
[[up date page: Eosinophilic granulomatosis with polyangitisのページに移動>Eosinophilic granulomatosis with polyangitis]]
#br

Mount Sinai病院病理のHP
http://www.mssm.edu/path/introduction/hall_of_fame.shtml

#clear
Dr. Andrew Churgの論文&note{: Recent Advances in the Diagnosis of Churg-Strauss Syndrome  A.Churg Mod Pathol 2001;14(12):1284-93};によると&color(red){血管炎の病理学所見を厳格にとりすぎるとChurg-Strauss症候群と診断される疾患の範囲があまりに狭くなりすぎて診断をあやまることになる};と警告している。~
さらにChurg-Strauss症候群には&color(blue){''病理病態に時間的な異相''};があり,ステロイド投与など&color(blue){''治療による病理所見の修飾''};も強いことを解説している。

1. Churg J, Strauss L. Allergic granulomatosis, allergic angitis and periarteritis nodosa Am J Pathol1951; 27:277-94~
''2. Churg A. Recent Advances in the Diagnosis of Churg-Strauss Syndrome  Mod Pathol 2001;14(12):1284-93''

***Churg-Strauss症候群の臨床診断基準 [#lb630671]
診断基準は文献的に複数存在して, しかも単純ではないことが問題である。
現在までの論文の診断基準をまとめてみると, 以下のようになります。

１．明白な血管炎を必須の基準とするオリジナルまたは他の基準~
２．血管炎は必要ながら,早期のprevasculitic phaseを認める基準(Lanham et al.)&note{:Lanham et al. Systemic vasculitis with athma and eosinophilia: A clinical aproach to the Churg-Strauss syndrome Medicine(Baltimore) 1984; 63: 65-81};~
３．最も広範囲に疾患を認めるAmerican college of Rheumatologyの基準がある~

後者２つの診断基準では&color(red){''アレルギー性鼻炎''};の存在を強調している。

***ANCA, anti-neutrophil cytoplasmic antibody [#e40877c2]
-上記,複数の診断基準はANCA検査が常用される以前に提案されており診断要素にANCAは入っていない．~
-Churg-Strauss Sxでは70%の症例に&color(blue){''通常, p(myeloperoxidase)-ANCAが陽性''};となると言われているが, ''c-ANCA陽性の症例も報告されている''．
-ANCAの陽性症例はもっと少ないという報告あり：
-形態的な鑑別診断が必要な~
>Microscopic polyangitisでは典型的にp-ANCAが40-80%の症例で陽性になる~
Wegener's granulomatosisでは報告によれば90%までがc-ANCAが陽性となる

-&color(#0000FF){''ELISAを用いたANCAのテストでproteinase3あるいはmyeloperoxidase特異性を証明すれば''};Churg-Strauss Sx診断の強力な証拠となり明らかな血管炎が認められなくとも, Churg-Straussと診断できる

**初期相 (前駆相, 前血管炎相)[#wedcd340]
臨床的診断の症例シリーズの中にはChurg, Straussオリジナルの症例(剖検例)にみられた血管炎がない報告がある。血管炎を発症する以前の,この病期で診断すると,ステロイドに著効し予後が非常によい。

''Early (Prevasculitic, Prodromal)phaseの典型的な所見''~
=======================================~
アレルギー性鼻炎''*1''~
喘息~
末梢血中好酸球増多~
血管外組織好酸球浸潤（以下を含む)
-気管支洗浄液eosinophilia
-慢性好酸球性肺炎
-好酸球性胃炎
-リンパ節腫大,唾液腺腫大
-その他の器官(好酸球浸潤による)

&color(red){血管炎は臨床的にも生検でも認められない };~
=======================================~

>''*1''アレルギー性鼻炎はretrospectiveに60-70%のChurg-Straus Sx症例で初発病変とされる (Lanham et al., Guillevin et al.)
鼻炎はときに重症で閉塞や副鼻腔炎の治療のため頻回のpolypectomyが必要となる場合がある。

&color(green){●};参考：Lanham らによる138例の分析によるChurg-Strauss Sxの自然経過(reference 3)

1. 臨床的に明らかなアレルギー性鼻炎をおこす(発現平均年齢28歳)~
2. 数年後に喘息を発症する(発症の平均年齢は35歳)~
3. 最後に血管炎をおこす (発症の平均年齢は38歳)~

-血管炎の前に組織には著名な好酸球浸潤があり,早期Churg-Straus Sxの病理所見となる
-この発症の順序は決して一定ではない。すべてが同時におこることもあり, アレルギー性鼻炎のない患者やまれには喘息が血管炎のあとに発症することもある

**症例01 eosinophilic granulomatosis with polyangitis/ Churg-Strauss syndrome [#gcbe2d39]

40歳男性~
主訴：呼吸苦, 咳嗽, 発熱。39歳時発症の気管支喘息の薬物治療を他院で行っていたが, 毎月のように喘息発作があり, その度デカドロンの点滴を行っていた。合併症の慢性副鼻腔炎は耳鼻科で薬物治療を施行。皮疹の出現, 心窩部痛, 喘息の増悪で当院を受診.aspirin誘発喘息, 好酸球性肺炎の精査治療の目的で入院となる。
#br

***病理組織所見 [#u74e3c1f]

Virtual Slide---[[下肢皮膚deep cut３枚:http://210.225.236.18:8080/NDPServe.dll?ViewItem?ItemID=344]] sorry you need ID&psswrd to see the VS
//H0800735
#br

-皮膚生検組織HE像　SIZE(10){''クリックで大きな画像が見られます''}

//>&photo(CSskin03.jpg);　&photo(CSskin02.jpg);

#gallery(left,nowrap){{

CSskin03.jpg>Skin-HE
CSskin02.jpg>Skin-HE
}}

タイムスタンプを変更しない